Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Внимание! Форум работает в режиме архива. Рекомендуется сохранить себе интересующие вас темы, так как в дальнейшем форум возможно будет удален.

Сравнительные данные по массе и процентному содержанию OC и основных капсаициноидов в ГБ, продающихся в РФ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 08.08.2012 - 22:16

Участник форума ганз.ру HandOfGod сподвиг меня на создание сравнительной таблицы по ГБ, продающихся в РФ и содержащих OC. Я постарался опираться на данные из первоисточников, хотя далеко не все данные можно считать таковыми, но что есть, то есть. Вот что получилось.

Таблица в формате веб-страницы http://defenseweapon...rative_data.htm
Таблица в формате Excel http://defenseweapon...ative_data.xlsx

В таблице даны ссылки на источники данных. В формате Excel также можно посмотреть формулы, по которым считались показатели.

Сокращения и комментарии:

OC - oleoresin capsicum
Капс. - основные капсаициноиды (капсаицин и дигидрокапсаицин)
Ж/с - жидкий состав (ДВ и растворитель)
Общая масса содержимого - суммарная масса ДВ, растворителя и пропеллента
Инф. на ГБ - информация на ГБ
Сайт произв. - ссылка на сайт производителя
M. S. Data Sheet - Material Safety Data Sheet according to 91/155/EG
Закл. Инст. Токс. - заключение по результатам химико-аналитических и медико-биологических испытаний в ФГУН "Институт Токсикологии"
ТУ Техкрима - данные из технических условий производства ЗАО "Техкрим", предоставленные директором компании
Данные произв. - данные, полученные в ходе переписки с представителями производителей и опубликованные на форуме

Прикрепленный файл  1.gif   4,8К   0 Количество загрузок:

Прикрепленный файл  2.gif   4,58К   1 Количество загрузок:

Прикрепленный файл  3.gif   21,18К   1 Количество загрузок:

Прикрепленный файл  4.gif   24,02К   1 Количество загрузок:

Данные обновлены 12.09.2012.

#2 temp

temp

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 11.08.2012 - 14:21

спасибо

#3 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 15.08.2012 - 17:48

Данные в виде гистограмм (изображение уменьшено, для просмотра в полный размер нужно кликнуть мышью). В гистограмме с процентом капс. в ж/с по KO и Контроль-УМ взяты средние значения по имеющимся данным.

[17.08.2012 - гистограммы выведены в заглавный пост]

Один из интересных выводов, который я сделал на основе полученных данных, это то, что Факел-75 вопреки мнению скептиков по сравнению с Перцовкой-65 "разбодяжен" совсем не сильно. Следует это из следующих соображений:
1) Процентное содержание капсаициноидов от общей массы содержимого в Факеле-75 и Перцовке-65 очень близкое.
2) Общая масса содержимого у Факела-75 отличается от Перцовки незначительно.
3) По заливающей способности Факел Перцовку не превосходит. Да, струя у него мощнее, но мишени от этого сильно влажными не становятся. Значит, можно предположить, что масса ж/с в Факеле-75 также увеличилась незначительно.
Другими словами, можно предположить, что процент капсаициноидов в ж/с Факела-75 не сильно меньше, чем в Перцовке-65.

#4 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 17.08.2012 - 17:55

Благодаря информации, предоставленной директором Техкрима, обновил данные в таблице и обновил гистограммы (теперь они выведены в заглавный пост). В таблицу также добавлен еще один столбец, отображающий вещество и концентрацию второго ирританта (если есть).

#5 Blind Sniper

Blind Sniper

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 125 сообщений

Отправлено 18.08.2012 - 23:31

Ну, и в итоге - какой баллон самый лучший то? :)
"Законы, запрещающие ношение оружия, разоружают только тех, кто не намерен совершать преступление. Они помогают нападающим и вредят их жертвам; они способствуют, а не препятствуют убийствам." © Чезаре Беккариа, итальянский юрист, XVIII век

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." © Зигмунд Фрейд.

#6 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 18.08.2012 - 23:40

Ну вот так просто на этот вопрос ответить нельзя. Если смотреть только на процент капсаициноидов, то он наибольший у Жгучего перчика и Перцовки в объеме 25 мл, но у них слабая струя. Шок струей тоже не блещет, но на небольшой дистанции будет работать хорошо. В принципе, я сейчас отдаю предпочтение Факел-75 (который и ношу), т.к. он по сравнению с Перцовкой имеет не сильно меньшую концентрацию ДВ, но при этом его клапан имеет пропускную способность 25 г/сек, то есть примерно в два раза больше, чем у Перцовки. То есть, струя у Факела заметно мощнее (правда, и время выхода содержимого меньше почти в два раза) и это позволяет уверенно залить противника за минимальное время.

#7 Blind Sniper

Blind Sniper

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 125 сообщений

Отправлено 18.08.2012 - 23:45

Спасибо, Борис.
Я хожу со старой, доброй Перцовкой-65. Про Факел-75 вообще первый раз слышу. Он действительно сильно лучше Перцовки-65?
"Законы, запрещающие ношение оружия, разоружают только тех, кто не намерен совершать преступление. Они помогают нападающим и вредят их жертвам; они способствуют, а не препятствуют убийствам." © Чезаре Беккариа, итальянский юрист, XVIII век

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." © Зигмунд Фрейд.

#8 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 18.08.2012 - 23:53

Ну я уже написал, чем он лучше, а чем хуже. Боевых применений Факела еще никто не описывал, но баллон перспективный. В обзорную статью я добавил ссылки на видео его испытаний по мишеням http://defenseweapon...-weapon-gb.html

#9 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 11.09.2012 - 23:32

В сравнительную таблицу добавлены данные по пропускной способности клапанов и параметр под названием "выброс капс., мг/сек". Добавлены соответствующие гистограммы. Как видно, с учетом этих параметров расстановка сил заметно меняется. Но нужно понимать, что эти показатели не учитывают тип струи и, соответственно, процент распыленного состава, который непосредственно попадает в цель на различных дистанциях.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2019 Оружие самообороны