Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Внимание! Форум работает в режиме архива. Рекомендуется сохранить себе интересующие вас темы, так как в дальнейшем форум возможно будет удален.

У соседей: полное изъятие травматического оружия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 77

#61 Silver64

Silver64

    Новый участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 11.04.2013 - 22:59

Просмотр сообщенияlexeyka (09.04.2013 - 16:03) писал:

обратиться к органу, имеющему право трактовать положение Правил, т.е. в Правительство РФ.
Трактуют все хорошо (См выше), только требования предъявляют по своим неписаным правилам.

#62 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 12.04.2013 - 09:19

Они не трактуют, им кажется, что оно должно быть именно так. Обратите внимание, что в данных письмах цитируются отдельные положения нормативных актов, не более того. Таким образом, они трактуют "так", я, например, иначе. Кто прав? Правильно, прав тот, кто является исполнителем в данном случае - органы, но только лишь до тех пор, пока по данному спорному вопросу не выскажется либо суд, либо автор, т.е. Правительство. Вы какую-либо судебную практику видели на сей счет? А жалобы на действия СП? А почему?
Хотя нет, одно судебное решение мне попадалось, но там речь шла о том, что владельца хотели привлечь за якобы нарушение правил транспортировки оружия, хотя он перевозил свой резинострел  на самолете по всем правилам, т.е. оформил бумажки в аэропорту, сдал, прилетел, получил. На него был составлен адм. протокол, шо мол нарушил, ибо нет разрешения на перевозку. Суд указал, что такое разрешение есть у Аэрофлота, самолетом которого человек и летел. Все.

#63 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 12.04.2013 - 09:31

Просмотр сообщенияlexeyka (12.04.2013 - 09:19) писал:

Суд указал, что такое разрешение есть у Аэрофлота, самолетом которого человек и летел. Все.

Мне это нравится :thumbsup:

#64 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 12.04.2013 - 09:59

А мне Борис, что-то не очень, ибо возникает мнго вопросов, например, а если бы человек не летел, а ехал на своем авто?... Я, например, недавно ехал из Питера до себя на авто, это 2400 км. Один раз спросили на посту по поводу оружия, показал РОХу и ствол, проблем не было. Я к чему, на мой взгляд, не совсем полное решение, либо СП тормознули конкретно, ибо тот факт, что у авиакомпании есть разрешение, не может свидетельствовать о том, что человек может находиться без аналогичного разрешения за пределами своего субъекта. Вот если бы в решении было указано, что такое или аналогичное разрешение не требуется, тогда да, а так, суд лишь констатировал факт, что по сути, именно авиакомпания не нарушила закон, не смотря на то, что привлекали то гражданина... Вообще, надо найти это решение.
Ход моих мыслей, если кратко: человек садится на самолет в своем субъекте, прилетает в другой, по логике СП у него должно быть разрешение на транспортировку, иначе - протокол. Вопрос - а что меняется от того, что у авиакомпании есть такое разрешение, у человека то его нет?... Бред короче... Но опять же, это чуть ли не единственный случай. Все только пугают, а некоторые берут эти ....ни кому не нужные разрешения. Нет ни тех, кого якобы привлекли, нет и тех, кто обратился в суд с жалобой.
ПыСы. мое ЛРО сказало, когда я обратился к ним с этим вопросом: "Лех, ну вечно ты какой-то геммор ищешь, не замарачивайся".

#65 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 20.05.2013 - 10:27

В продолжение темы - http://www.mmtproc.ru/news/1/7831/, вот это уже что-то, правда вот здесь http://cfout.mvd.ru/news/item/920849/ вроде как апелляцию подали на это решение, но опять же, конкретной информации пока нет.

#66 Leon

Leon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 сообщений

Отправлено 20.05.2013 - 13:15

Просмотр сообщенияlexeyka (20.05.2013 - 10:27) писал:

В продолжение темы - http://www.mmtproc.ru/news/1/7831/, вот это уже что-то, правда вот здесь http://cfout.mvd.ru/news/item/920849/ вроде как апелляцию подали на это решение, но опять же, конкретной информации пока нет.

Ну тут важно ИМХО само настроение власть имущих. А переводя на бытовой язык - КС НЕ БУДЕТ.
Я живу в обоих дворах, и мои деревья всегда выше! (с)

#67 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 20.05.2013 - 13:34

А что, кто-то еще верит в нашей стране в Деда Мороза!? :o  Мне так изначально было понятно, что КС не будет, ибо те, кто давно эту власть не отдают, делают только то, что выгодно и нравится им. Единственное за что опасаюсь, что б не отобрали то что есть, т.к.. ну никак не хочется сценария Ставрополья да еще и без оружия...

#68 Leon

Leon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 сообщений

Отправлено 24.05.2013 - 12:44

Просмотр сообщенияlexeyka (20.05.2013 - 13:34) писал:

А что, кто-то еще верит в нашей стране в Деда Мороза!? :o  Мне так изначально было понятно, что КС не будет, ибо те, кто давно эту власть не отдают, делают только то, что выгодно и нравится им. Единственное за что опасаюсь, что б не отобрали то что есть, т.к.. ну никак не хочется сценария Ставрополья да еще и без оружия...
Вспомнилось в тему

Маленький мальчик просыпается в ночь с 31 декабря на 1 января и видит
Деда Мороза, любовно раскладывающего под елкой новогодние подарки
и напевающего себе под нос песенку.
Мальчик вскакивает с кровати, бросается к нему в неописуемом восторке:
-Дедушка Мороз, Дедушка Мороз, я знал, что ты существуешь! Мне все
говорили, что тебя нет, а ты есть, ты есть, ура!
Дед Мороз оборачивается и произносит хриплым голосом:
-Мальчик, я действительно есть и ты меня видел. Теперь я должен тебя убить.
Я живу в обоих дворах, и мои деревья всегда выше! (с)

#69 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 30.05.2013 - 22:12

Ну да, типа того ;)  
Вот, нашел решение.

Прикрепленные файлы



#70 perfise

perfise

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений
  • Откуда:Moscow - sin city

Отправлено 31.05.2013 - 16:19

Браво, справедливость восторжествовала!
Если долго вглядываться в пропасть - то пропасть начинает вглядываться в тебя.

#71 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 31.05.2013 - 17:52

Обратите внимание на год, когда было вынесено данное решение...;-)

#72 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 31.05.2013 - 20:37

Ну а вот это уже РЕАЛЬНО радует! - http://www.mmtproc.ru/news/1/7895/

#73 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 31.05.2013 - 21:05

Прямо-таки бальзам на наши душевные раны:)

#74 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 31.05.2013 - 22:06

И не говорите Борис. Может хоть теперь внесут изменения в это Постановление, дабы не было такого разнообразного трактования, ну или, хотя бы эту позицию поддержал ВС РФ, вот тогда можно было бы закрыть этот вопрос окончательно.

#75 Bulldog

Bulldog

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений

Отправлено 03.06.2013 - 08:59

Цитата

Ну а вот это уже РЕАЛЬНО радует! - http://www.mmtproc.ru/news/1/7895/
Это, насколько я знаю, уже опротестовано. Ждем вторую инстанцию.
Полковник Кольт уравнял людей ненадолго. Очень скоро магазинная винтовка со скобой Генри позволила некоторым возвыситься над многими.

#76 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 03.06.2013 - 09:36

Просмотр сообщенияBulldog (03.06.2013 - 08:59) писал:

Это, насколько я знаю, уже опротестовано. Ждем вторую инстанцию.

?

Цитата

По результатам их рассмотрения, Московским областным судом решения Химкинского городского суда оставлены без изменения, апелляционные жалобы начальника ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево без удовлетворения.


#77 Bulldog

Bulldog

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений

Отправлено 03.06.2013 - 10:20

Быстро однако. Думал дольше провозятся.
Но в силу таки еще не вступили. 10 дней с последней инстанции. Врут и не краснеют, однако.
Хотя, 3 инстанции, скорее всего, не будет. Интересно, как на практике будет реализована отмена. Штрафы вернут и админ из базы удалят (внесут соответствующие данные)?
Полковник Кольт уравнял людей ненадолго. Очень скоро магазинная винтовка со скобой Генри позволила некоторым возвыситься над многими.

#78 lexeyka

lexeyka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений
  • Откуда:01 rus

Отправлено 03.06.2013 - 10:41

Просмотр сообщенияBulldog (03.06.2013 - 10:20) писал:

Интересно, как на практике будет реализована отмена. Штрафы вернут и админ из базы удалят (внесут соответствующие данные)?
Если штрафы уже были оплачены, то вернут через налоговую. В базу внесут пометку, что "отменено" ну и соответствующая пометка на основании чего отменено.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2019 Оружие самообороны