Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Внимание! Форум работает в режиме архива. Рекомендуется сохранить себе интересующие вас темы, так как в дальнейшем форум возможно будет удален.

Изменения в Федеральном законе "Об оружии"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 377

#361 vlastan99

vlastan99

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 29.03.2012 - 10:56

Просмотр сообщенияThe Luxury (28.03.2012 - 12:41) писал:

Добрый день! Будьте добры, подскажите! Вчера получил разрешение на травмат. ТТ Лидер взамен истекшей лицензии. Так вот это разрешение точно такое же, как у меня на гладкоствольное охотничье ружье (синее РОХа №_____________ "Разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия"), только на обороте записан мой "Лидер". Это нормально? Так и должно быть?

У меня в РОХе на ТТ-Т  написали ТТ Лидер:((   Ладно хоть номер правильно указали

#362 Maksimus

Maksimus

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 71 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 29.01.2014 - 06:34

Опять какие-то изменения в законодательстве.

http://regulation.go...3&stage_id=6215

#363 Пофигайло

Пофигайло

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 840 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 29.01.2014 - 12:44

Прочитал, вроде всё по делу. Некоторые уточнения насчет гражданского оружия очень уместны и исключают вольную трактовку.
Но это же пока только обсуждается, все может и поменяться.
Там сосчитал он деньги и патроны, — Над дачей каркали осенние вороны, — И вычистил заржавленный Веблей. ©  Арсений Несмелов, 1924

#364 perfise

perfise

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений
  • Откуда:Moscow - sin city

Отправлено 18.11.2014 - 20:33

Российское правительство одобрило изменения в "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление от 8 ноября 2014 года опубликовано на офю портале правовой информации.
В прежней редакции пункт о ношении оружия россиянами, обладающими соответствующими разрешениями, предусматривал возможность носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами "а также в целях самообороны".
"Добавление в постановление правительства положения, касающегося ношения гражданами оружия (при наличии соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия) в целях самообороны, носит уточняющий характер". "По закону "Об оружии", основанием для ношения оружия (вне зависимости от целей его использования) является выданное в установленном порядке разрешение на хранение и ношение конкретного вида, типа и модели оружия",
По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
В пресс-службе правительства подчеркнули, что "необходимо учитывать ограничения на ношение гражданского оружия лицом, владеющим им на законном основании и имеющим право на его ношение". Так, по закону "Об оружии", "запрещено ношение оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий; ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения; ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций; ношение во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию; ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия".
Изменения в правилах оборота оружия также несколько смягчают требования к иностранным гражданам, ввозящим оружие в РФ или приобретающим его на российской территории. Так, срок хранения иностранцами приобретенного в России оружия продлен с 5 до 10 дней (на основании лицензии, выданной органами внутренних дел). Кроме того, отменена обязательная передача оружия после таможни пригласившей иностранца стороне - теперь эта процедура носит добровольный порядок.
Либерализации подверглись и правила перевозки оружия юрлицами. Так, если ранее для транспортировки пяти и более единиц оружия (либо 400 и более патронов) организации были обязаны обеспечивать грузу вооруженную охрану, то теперь предельные значения, требующие подобных мер, увеличены до 20 единиц оружия и 20 тыс. патронов

Прикрепленный файл  0001201411170011.pdf   468,42К   1 Количество загрузок:
Если долго вглядываться в пропасть - то пропасть начинает вглядываться в тебя.

#365 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 18.11.2014 - 23:46

Непонятно, почему написали "в целях самообороны", а не "в целях необходимой обороны". То есть, по сути, использован бытовой термин вместо юридически значимого. Еще не известно, как это потом аукнется с точки зрения защиты третьих лиц. Впрочем, такой же ляп и в ЗоО.

Я почитал документ и там есть еще два плюса. Во-первых, в явном виде прописали разрешение на использование оружия на стрелковых объектах тем, у кого есть разрешение только на хранение (помню не так давно спорили здесь на эту тему). Во-вторых, количество патронов для перевозки физлицами без специального разрешения тоже поменялось! Теперь 1000 штук можно.

В общем, надо признать, что изменения позитивные, фактически фиксирующие то, что по факту уже давно назрело. Я только не понял, когда эти изменения вступают в силу? Его вчера опубликовали? http://base.consulta...se=LAW;n=170967

#366 Пофигайло

Пофигайло

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 840 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.11.2014 - 14:39

Опубликовали вроде как вчера, плюс неделя со дня опубликования.
Я только не совсем понял, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, относящееся к гражанскому согласно прочитанному выше, можно носить с собой в целях самообороны? Или нет?
Там сосчитал он деньги и патроны, — Над дачей каркали осенние вороны, — И вычистил заржавленный Веблей. ©  Арсений Несмелов, 1924

#367 Maksimus

Maksimus

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 71 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.11.2014 - 19:00

Просмотр сообщенияПофигайло (19.11.2014 - 14:39) писал:

Опубликовали вроде как вчера, плюс неделя со дня опубликования.
Я только не совсем понял, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, относящееся к гражанскому согласно прочитанному выше, можно носить с собой в целях самообороны? Или нет?
В жизнь не поверю, что наши органы позволят носить с собой ружья для самообороны.

#368 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.11.2014 - 19:22

Просмотр сообщенияПофигайло (19.11.2014 - 14:39) писал:

Опубликовали вроде как вчера, плюс неделя со дня опубликования.
Я только не совсем понял, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, относящееся к гражанскому согласно прочитанному выше, можно носить с собой в целях самообороны? Или нет?

Не, в силу п.6 ст.6 ЗоО:

"На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;".

Хотя тут возникает противоречие между ФЗ и правилами оборота, но ФЗ имеет более высокую юридическую силу.

#369 Bulldog

Bulldog

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений

Отправлено 19.11.2014 - 21:33

Разрешили говорить, что носишь для самообороны.
Самообороняться пока по старым правилам. Никаких перемен.
Полковник Кольт уравнял людей ненадолго. Очень скоро магазинная винтовка со скобой Генри позволила некоторым возвыситься над многими.

#370 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 20.11.2014 - 12:43

Просмотр сообщенияBulldog (19.11.2014 - 21:33) писал:

Разрешили говорить, что носишь для самообороны.

Строго говоря, разрешили говорить, что носишь для самообороны оружие самообороны, которое, при этом, не является гладкоствольным длинноствольным оружием самообороны. Вот такая вот петрушка получается.

#371 temp

temp

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 21.11.2014 - 09:32

Просмотр сообщенияMaksimus (19.11.2014 - 19:00) писал:

В жизнь не поверю, что наши органы позволят носить с собой ружья для самообороны.

а я и с начала не верил, послабления не дарят, закон, договор  - это письменно закрепленное на бумаге равновесил сил сторон. если сил у одной стороны нет - и  равновесия нет - законы нам могут "дарить толко такого типа:

3.Россиян хотят обязать произносить клятву при получении паспорта

а до этого еще вбрасывали "кодекс москвича" в опчем - управление (ситуацией) в имитационном режиме

#372 Lex

Lex

    Модератор

  • Пoльзователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 178 сообщений
  • Откуда:СКФО

Отправлено 25.11.2014 - 11:34

Просмотр сообщенияMaksimus (19.11.2014 - 19:00) писал:

В жизнь не поверю, что наши органы позволят носить с собой ружья для самообороны.

Это для кого то актуально? И как вы себе представляете носить длинноствол в повседневной жизни?
Оружие прекрасно... Если не учитывать последствия его применения...

#373 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 25.11.2014 - 13:55

Наверное, имелось ввиду возить в машине заряженным.

#374 temp

temp

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 25.11.2014 - 16:50

наверное имелось в виду: не лишиться ружья вообще при проверке ППС. а возить - можно и не в машине.

#375 Lex

Lex

    Модератор

  • Пoльзователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 178 сообщений
  • Откуда:СКФО

Отправлено 25.11.2014 - 18:03

Просмотр сообщенияBorion (25.11.2014 - 13:55) писал:

Наверное, имелось ввиду возить в машине заряженным.

Ну ты же знаешь, что заряженным считается оружие с патроном в патроннике и со взведенным курком. Но так то вряд ли кто то будет возить, в здравом уме. ( если честно, вообще не понимаю, как можно осуществлять ношение длинноствола в машине :) ) Или ты имел ввиду в расчехленном состоянии? Но тут опять же, где его возить, на заднем сиденье, между передних? По мне так это уже даже не паранойя, а бред....

Просмотр сообщенияtemp (25.11.2014 - 16:50) писал:

наверное имелось в виду: не лишиться ружья вообще при проверке ППС.

Простите, не понял - на основании чего лишиться?
Оружие прекрасно... Если не учитывать последствия его применения...

#376 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 25.11.2014 - 19:07

Просмотр сообщенияLex (25.11.2014 - 18:03) писал:

Ну ты же знаешь, что заряженным считается оружие с патроном в патроннике и со взведенным курком.

По-моему, достаточно патрона в патроннике, чтобы считалось заряженным. Про взведенный курок это откуда инфа? Хотя для ружей со скрытым курком это без разницы, ибо там не получится дослать патрон в патронник/закрыть стволы, чтобы потом спустить курок без выстрела.

Цитата

Или ты имел ввиду в расчехленном состоянии? Но тут опять же, где его возить, на заднем сиденье, между передних? По мне так это уже даже не паранойя, а бред....

Ну пусть даже и на заднем сиденье. Конечно, в повседневной жизни это, как правило, не нужно, но всякое бывает. Вспомни к примеру банду азиатов, которая недавно промышляла на трассе М-4, прокалывая колеса автомобилям и убивая их владельцев с целью грабежа.

#377 Lex

Lex

    Модератор

  • Пoльзователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 178 сообщений
  • Откуда:СКФО

Отправлено 26.11.2014 - 09:46

Просмотр сообщенияBorion (25.11.2014 - 19:07) писал:

По-моему, достаточно патрона в патроннике, чтобы считалось заряженным. Про взведенный курок это откуда инфа?

Ну если обратиться к ГОСТу "Стрелковое оружие" термины и определения -
      587. Заряжание стрелкового оружия/Заряжание     --- Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.            

Да и видел как то по тв разъяснения на этот счет.....
Оружие прекрасно... Если не учитывать последствия его применения...

#378 Lex

Lex

    Модератор

  • Пoльзователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 178 сообщений
  • Откуда:СКФО

Отправлено 26.11.2014 - 09:57

Просмотр сообщенияLex (26.11.2014 - 09:46) писал:

Да и видел как то по тв разъяснения на этот счет.....

Прикрепленный файл  3269589.jpg   114,64К   9 Количество загрузок:
Оружие прекрасно... Если не учитывать последствия его применения...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2019 Оружие самообороны