Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Похоже, что АКБС решили задавить...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 215

#1 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 888 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 12:34

Цитата

На нижегородском оружейном заводе АКБС ищут контрабанду и незаконное оружие

В Нижнем Новгороде возбуждено очередное уголовное дело по факту незаконного оборота оружия против менеджмента ООО «Производственно-коммерческое предприятие "Агентство коммерческой безопасности специзделия"» (ПКП АКБС — крупнейший в России частный оружейный завод, производит гражданское и спортивное оружие). Предприятие проверяют на легальность закупки свыше 6 тыс. пистолетов ТТ у завода-производителя. Уголовное дело стало четвертым по счету за последний год: ранее сотрудники ФСБ арестовали 127 тыс. единиц устаревшего оружия, которое досталось нижегородскому предприятию от Минобороны РФ, а один из топ-менеджеров оружейного завода сейчас находится под судом за изъятые патроны и старинный наган. В нижегородском УФСБ расследование не комментируют, а на АКБС заявляют о серьезных убытках и вероятности рейдерского захвата.

Как сообщили Ъ в ООО ПКП АКБС, в июле против менеджмента предприятия было возбуждено очередное уголовное дело по ст. 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов». В рамках расследования сотрудники нижегородского управления ФСБ России проверяют легальность покупки АКБС партии пистолетов ТТ — более 6,6 тыс. стволов предприятие приобрело у завода имени Дегтярева еще в конце 2011 года для переделки их в гражданское оружие.

Уголовное дело стало четвертым по счету: в июле прошлого года против менеджмента АКБС было возбуждено первое уголовное дело, связанное с проверкой партии из 127 тыс. единиц устаревшего оружия, которое Министерство обороны РФ безвозмездно передало предприятию. Винтовки Мосина и Токарева, автоматы АК и несколько десятков пулеметов «Максим» подлежали утилизации, и военные в целях экономии бюджета отдали его нижегородскому предприятию для переделки его в гражданское оружие, а также для изготовления сувениров и макетов для обучения и музеев (соответствующий приказ подписал министр обороны). Однако в Подмосковье в ходе спецоперации полицейские изъяли подпольный арсенал из гранатомета РПГ-18, автомата Калашникова без номера, патроны и глушитель. Следствие решило, что оружие могло уйти с нижегородского предприятия и на АКБС были проведены массированные обыски и длительная ревизия складов. Как отмечают на предприятии, восьмимесячная сверка силовиками номеров оружия и журналов учета доказала, что АКБС не имело никакого отношения к криминальному арсеналу, изъятому в Подмосковье, а его владельцы давно осуждены. Однако партия из 127 тыс. единиц оружия была арестована и вывезена с завода эшелоном в качестве вещдоков, а само дело по ст. 222 УК РФ еще расследуется.

В декабре 2012 года по результатам поставки на завод партии пластиковых рукояток от чешского пистолета «Гранд Пауэр» было возбуждено и сейчас расследуется третье уголовное дело по факту контрабанды. Как рассказали на предприятии, следствие сочло пластиковые рукоятки чешских пистолетов рамками, то есть конструктивными элементами огнестрельного оружия, импорт которых ограничен (в АКБС пытаются опровергнуть эти выводы документами от поставщика и заключениями экспертов). И, наконец, четвертое уголовное дело по ст. 222 УК РФ было возбуждено в отношении конкретного лица — директора по развитию ООО ПКП АКБС Игоря Чигринского. Оно, в отличие от трех остальных уголовных дел, уже дошло до суда: в Советском райсуде Нижнего Новгорода сейчас идет допрос свидетелей по делу. Как рассказал „Ъ” подсудимый управленец, при обысках у него дома и в офисе компании сотрудники ФСБ изъяли макет антикварного револьвера системы нагана, шесть патронов разных калибров, в том числе сувенирный патрон от винтовки "Маузер". Впрочем, господин Чигринский вину не признает и считает обвинения необоснованными: он сообщил, что является коллекционером оружия, его предприятие имеет лицензию на выпуск боеприпасов, а на изъятый револьвер есть заключение эксперта, что его ударно-спусковой механизм не подпадает под специальные требования.

Что касается нового уголовного дела по изъятию партии пистолетов ТТ, по словам обвиняемого, в компании не могут понять действий силовиков и не исключают попытку рейдерского захвата предприятия. «Эта партия ТТ была закуплена полтора года назад, а дело возбудили только сейчас. Все сделки мы согласуем с органами ФСБ, и там прекрасно знали об этих пистолетах. Целый год мы находимся под прессингом правоохранительных органов: по четырем уголовным делам у нас проводят обыски, арестовывают продукцию, наши убытки исчисляются сотнями миллионов рублей. Мы не против проверок, но ведь можно же посадить спецпредставителя, который будет спокойно работать на предприятии: мы ему предоставим полный доступ и любые документы. То, что мы до сих пор не обанкротились, говорит лишь об оставшемся запасе прочности»,— пожаловался Игорь Чигринский.

В управлении ФСБ России по Нижегородской области ситуацию с уголовными делами против оружейного предприятия и его сотрудников не комментируют, отмечая, что это не в интересах следствия. Ранее на официальный запрос „Ъ” в спецслужбе лишь подтвердили факт уголовного расследования, отметив, что «заявления о приостановлении производства и деятельности ООО ПКП АКБС не соответствуют действительности и являются попыткой ввести в заблуждение общественность и СМИ».

http://www.kommersant.ru/doc/2231703

#2 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 12:52

Возможны оба варианта: и рейдерский захват и реальные "косяки" на АКБС. Без коментариев от ФСБ (то бишь с другой стороны)  составить своё мнение фактически не возможно. Настораживает только что одно дело довели до суда (значит были основания и доказательная база). Ну а предложение АКБС посадить на предприятие спецпредставителя лично у меня вызывает улыбку.
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#3 Leon

Leon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 сообщений

Отправлено 19.07.2013 - 14:01

По сабжу -было бы жалко.
Я живу в обоих дворах, и мои деревья всегда выше! (с)

#4 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 888 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 14:53

Ну как сказать. АКБС давал владельцам травматики самые мощные патроны в течение, по крайней мере, 5 лет. АКБС дал возможность купить ПМ-Т и ТТ-Т с минимальными переделками из боевых (хотя к ТТ-Т это относится с натяжкой). АКБС протащил на российский рынок зарубежного производителя современных моделей пистолетов (Grand Power). АКБС смог наладить производство этих пистолетов в РФ после запрета импорта травматики. АКБС пустил в производство БАМ с самой сильной концентрацией действующих веществ CR и ОС ("Черная вдова").

Просмотр сообщенияkustomarov (19.07.2013 - 12:52) писал:

Настораживает только что одно дело довели до суда (значит были основания и доказательная база).

До суда довели дело не против АКБС, а против его директора по развитию. Причем из статьи, мне не понятно за что его судят, так как:

Цитата

...изъяли макет антикварного револьвера системы нагана, шесть патронов разных калибров, в том числе сувенирный патрон от винтовки "Маузер". Впрочем, господин Чигринский вину не признает и считает обвинения необоснованными: он сообщил, что является коллекционером оружия, его предприятие имеет лицензию на выпуск боеприпасов, а на изъятый револьвер есть заключение эксперта, что его ударно-спусковой механизм не подпадает под специальные требования.

В переводе на русский это значит, что у него имелся макет массо-габаритный, не имеющий возможности производства выстрела. Такие ММГ продаются без лицензии и не требуют разрешения на хранение и ношение. Далее, нигде не сказано, что найденные у него патроны являются боеприпасами. Если бы это было так, то так бы и написали. А "шесть патронов разных калибров" это могут быть и травматические патроны, и патроны к гладкостволу, да что угодно.

Цитата

Ну а предложение АКБС посадить на предприятие спецпредставителя лично у меня вызывает улыбку.

А что вам не нравится в этой идее? По-моему, АКБС свою деятельность не скрывает. Они оружие со складов Минобороны не украли, оно было передано им официально. Так что, если кому-то и предъявлять претензии, то самому Минобороны.

#5 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 15:17

Что касается директора по развитию, то странное дело.  Ну про оружие он говорит, что это ММГ и есть заключение.  ИМХО заключение появилось уже после изъятия в ходе расследования. А про патроны ссылается на то, что

Цитата

его предприятие имеет лицензию на выпуск боеприпасов.  

Какая связь между лицензией предприятия и патронами. изъятыми у него. Ведь из статьи непонятно, что и где было изъято:

Цитата

при обысках у него дома и в офисе компании сотрудники ФСБ изъяли макет антикварного револьвера системы нагана, шесть патронов разных калибров, в том числе сувенирный патрон от винтовки "Маузер.  

Дело возбудили против него, как физлица ?  Тогда причём тут обыски на предприятии ?

Если бы это были травматические или патроны к гладстволу. то он бы и сослался на то, что имеет лицензию (на ОООП и/или гладствол).  Короче не ясно как довели дело до суда при явных "косяках" следствия. КМК что у него не сложилось. Или патроны боевые (от ПМ например)  или лицензий у него не было (но это врядли кмк).

Ну а улыбку идея с представителем у меня вызывает потому, что через две-три недели такой представитель будет "прикормлен" и подпишет всё, что угодно.  Увы, такова наша жизнь.
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#6 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 888 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 15:29

Просмотр сообщенияkustomarov (19.07.2013 - 15:17) писал:

Что касается директора по развитию, то странное дело.  Ну про оружие он говорит, что это ММГ и есть заключение.  ИМХО заключение появилось уже после изъятия в ходе расследования.

Даже если бы заключение появилось после изъятия, то сам Наган от этого свои свойства не изменил бы. Логично? И если там действительно нет возможности производства выстрела без конструктивной переделки, то любая экспертиза в ЭКЦ это и покажет.

Цитата

А про патроны ссылается на то, что "его предприятие имеет лицензию на выпуск боеприпасов". Какая связь между лицензией предприятия и патронами. изъятыми у него. Ведь из статьи непонятно, что и где было изъято:
"при обысках у него дома и в офисе компании сотрудники ФСБ изъяли макет антикварного револьвера системы нагана, шесть патронов разных калибров, в том числе сувенирный патрон от винтовки "Маузер"."
Дело возбудили против него, как физлица ?  Тогда причём тут обыски на предприятии ?

Возможно, что патроны были изъяты в офисе компании. Тогда становится очевидно, что компания, имеющая лицензию на производство патронов имеет право хранить их на своей территории. То есть, максимум о чем может идти речь в этом случае - нарушение условий хранения, если патроны были обнаружены в кабинете этого сотрудника.

Цитата

Если бы это были травматические или патроны к гладстволу. то он бы и сослался на то, что имеет лицензию (на ОООП и/или гладствол).  Короче не ясно как довели дело до суда при явных "косяках" следствия. КМК что у него не сложилось. Или патроны боевые (от ПМ например)  или лицензий у него не было (но это врядли кмк).

Ну вы сами как думаете: директор по развитию оружейного предприятия и без разрешений хотя бы гладкое и травматику? Маловероятно. Это как сапожник без сапог.

Цитата

Ну а улыбку идея с представителем у меня вызывает потому, что через две-три недели такой представитель будет "прикормлен" и подпишет всё, что угодно.  Увы, такова наша жизнь.

Да пусть даже так. Что такого страшного вменяют АКБС? Самое страшное - это незаконный сбыт полученного от Минобороны оружия, но, как сказано в статье, это не подтвердилось.

#7 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 15:41

Просмотр сообщенияBorion (19.07.2013 - 15:29) писал:

Даже если бы заключение появилось после изъятия, то сам Наган от этого свои свойства не изменил бы. Логично? И если там действительно нет возможности производства выстрела без конструктивной переделки, то любая экспертиза в ЭКЦ это и покажет.



Возможно, что патроны были изъяты в офисе компании. Тогда становится очевидно, что компания, имеющая лицензию на производство патронов имеет право хранить их на своей территории. То есть, максимум о чем может идти речь в этом случае - нарушение условий хранения, если патроны были обнаружены в кабинете этого сотрудника.



Ну вы сами как думаете: директор по развитию оружейного предприятия и без разрешений хотя бы гладкое и травматику? Маловероятно. Это как сапожник без сапог.

Всё возможно.  Но если всё так как Вы предполагаете, то как такое провальное дело отправили в суд ?   Чтобы его с треском проиграть и получить нагоняй от начальства ?  Это называется самим себе с земли "строгач" поднять. Но это касается только дела против директора по развитию.

Насколько я понял из статьи проверки по 6 тысячам стволов ТТ и контрабанде рамок от "Гранд Пауэр"  ещё не завершились. "Отбито" только первое дело с 127 тысячами стволов.
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#8 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 888 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 18:07

Да там все лыком шито. Почему по 6 тыс. пистолетов ТТ дело возбудили, а по сопоставимому количеству пистолетов ПМ нет вопросов? АКБС получил их для переделки на ЗиД примерно в тоже самое время. А что касается "контрабанды рамок", то это вообще абсурд. Рамка - это основа, на которой собираются элементы конструкции пистолета. К пластику элементы конструкции не крепятся, пистолет просто развалился бы при стрельбе сразу. В пистолетах GP рамкой является массивная стальная деталь, которая скрыта под пластиковой оболочкой. Вот эти пластиковые оболочки АКБС и завез.

#9 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 22:22

Просмотр сообщенияBorion (19.07.2013 - 18:07) писал:

Вот эти пластиковые оболочки АКБС и завез.

Нам это известно со слов АКБС.  А что было на самом деле знает только тот, кто видел то, что завёз АКБС.   С одной стороны действительно столь серьёзная организация не должна была бы так грубо идти на контрабанду. Не знать разницу между рамкой и пластиковой накладкой тоже.  Но с другой стороны всё возможно. И невольная подстава со стороны поставщика в том числе.  Меня в этом смущает, то что уж очень всё категорично. Даже если предположить, что инспектор досмотра "попутал божий дар с яичницей", почему на этапе оформления это не было выяснено и не объяснено представителем АКБС ? Дошло до возбуждения уголовного дела. Если всё так, как говорят на АКБС, то такие вещи решаются на этапе оформления декларации, а не в ходе расследования УД. Так что КМК у АКБС действительно "рыльце в пушку". Не может быть такой "дым" без достаточно серьёзного "огня".
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#10 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 888 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 22:32

Поставщик "подставить" АКБС не мог. Там очень теплые, практически дружеские отношения с главой компании Grand Power. Все дело в дурацком запрете на ввоз импортной травматики и ее основных частей, который был принят вместе с прочими поправками к ЗоО. Я полагаю, что инспектор досмотра ничего не попутал, а как  полагается пропустил груз, а вот те люди, которые потом возбуждали УД, видимо, не имеют четкого представления о том, что есть рамка с точки зрения ГОСТ и других нормативных актов. Я вообще не понимаю, как в данном случае может идти речь о контрабанде, если АКБС завозил эти пластиковые оболочки официально, не скрывая их поставку.

#11 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 19.07.2013 - 23:10

Просмотр сообщенияBorion (19.07.2013 - 22:32) писал:

Поставщик "подставить" АКБС не мог. Там очень теплые, практически дружеские отношения с главой компании Grand Power.

Мог, даже при очень тёплых отношениях. Потому и невольно. Например так не чётко описать груз в товаро-сопроводительных документах, что непоймёшь рамка там или накладка или всё вместе. Как пример из личной практики: гуманитарный груз (конфеты, шокладки, игрушки) всё в отдельных коробочках. Целая фура. Но в каждую из этих коробочек добрый немецкий спонсор засунул по 100 немецких марок. Естественно это нигде не написав. Начальник таможенного поста и представитель получателя на грани инфаркта.

Просмотр сообщенияBorion (19.07.2013 - 22:32) писал:

Я полагаю, что инспектор досмотра ничего не попутал, а как  полагается пропустил груз

Возбудить контрабанду по уже выпущенному грузу это очень сложно. Скорее всего дело возбуждали сами таможенники.

Просмотр сообщенияBorion (19.07.2013 - 22:32) писал:

а вот те люди, которые потом возбуждали УД, видимо, не имеют четкого представления о том, что есть рамка с точки зрения ГОСТ и других нормативных актов.

Я скорее предположу, что на АКБС этого не знают.  Шутка.  Люди возбуждающее такое дело, А если ещё и после выпуска не меньшие специалисты в плане оружия, чем сотрудники АКБС.

Просмотр сообщенияBorion (19.07.2013 - 22:32) писал:

Я вообще не понимаю, как в данном случае может идти речь о контрабанде, если АКБС завозил эти пластиковые оболочки официально, не скрывая их поставку.


Элементарно.  Как вариант: на самом деле завозились рамки с смонтированными на них накладками. Декларируются "накладки" и вот вам контрабанда при официальной не скрываемой поставке. При этом я совсем не исключаю. что по какой о причине АКБС надеялось ввести в заблуждение сотрудника таможни.  Он то как раз и может не быть специалистом. Только он в случае сомнения обращается к спецам. Контрабанда это не всегда тайники и двойное дно.  Это ещё когда "лёгким движением руки мясо превращается в зелёный горошек"
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#12 temp

temp

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 20.07.2013 - 16:00

Просмотр сообщенияkustomarov (19.07.2013 - 15:41) писал:

Всё возможно.  Но если всё так как Вы предполагаете, то как такое провальное дело отправили в суд ?   Чтобы его с треском проиграть и получить нагоняй от начальства ?  Это называется самим себе с земли "строгач" поднять. Но это касается только дела против директора по развитию.

.

"ложь должна быть чудовищной - тогда в неё поверят" (Й Геббельс) не знаю как в случае с АКБС - но такой стиль тоже имел место и успешно применялся.
а 6 патронов - ну смешно же,
ессно если я копирую  мотор на ишачка (И16) - имея за основу Роллс_ройс (авиационный ессно - то у меня "на столе" лежит разобраный мотор Роллс_ройс,
если ребята переделывают оружие ТТ в недооружие ТТ-Т - то у них на столах и верстах деталей от ТТ и от ПМ и патроны тоже мож и боевой, только порох "слит", а капсуль например не выковыривали,
какой болван будет точить имитатор патрона если боевой патрон без пороха и дешевле и натуральнее

#13 Leon

Leon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 сообщений

Отправлено 22.07.2013 - 10:11

Просмотр сообщенияkustomarov (19.07.2013 - 23:10) писал:

  Люди возбуждающее такое дело, А если ещё и после выпуска не меньшие специалисты в плане оружия, чем сотрудники АКБС.


А вот это совершенно  не факт.
Я живу в обоих дворах, и мои деревья всегда выше! (с)

#14 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 22.07.2013 - 10:54

Просмотр сообщенияLeon (22.07.2013 - 10:11) писал:

А вот это совершенно  не факт.

Во-первых факт. Ну максимум с оговоркой, что дело возбужается под контролем, с консультацией и заключением таких специалистов. Следователь (а в данном случае дознаватель) действительно специалист только в самой технологии расследования и таможенного законодательства. Специалистом в области оружия он может и не быть.

А во-вторых, почему Вы решили, что не факт ? Или имели ввиду то, что я изложил выше ?
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#15 Leon

Leon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 сообщений

Отправлено 22.07.2013 - 11:34

Просмотр сообщенияkustomarov (22.07.2013 - 10:54) писал:

Во-первых факт. Ну максимум с оговоркой, что дело возбужается под контролем, с консультацией и заключением таких специалистов. Следователь (а в данном случае дознаватель) действительно специалист только в самой технологии расследования и таможенного законодательства. Специалистом в области оружия он может и не быть.

А во-вторых, почему Вы решили, что не факт ? Или имели ввиду то, что я изложил выше ?

Я имею в виду, что и юристы и эксперты из правоохранительных органов часто, к сожалению, бывают малокомепетенты. Откуда взял? Скажем так, имею честь иногда наблюдать.
Я живу в обоих дворах, и мои деревья всегда выше! (с)

#16 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 22.07.2013 - 11:49

Ну справедливости ради, замечу, что представители крупных получателей, как правило, не компетентны в сфере своего же товара. Причём это касается именно крупных получателей (к коим относится без сомнения АКБС). Представители мелких организаций, как правило, "в теме" своего товара, т.к. ещё и занимаются им практически (продают, используют в работе  т.д.).
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#17 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 888 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 23.08.2013 - 21:52

Новая статья:

Цитата


В городе Дзержинск Нижегородской области по подозрению в незаконном обороте оружия арестован 68-летний бывший полковник КГБ, генеральный директор и учредитель ООО «Производственно-коммерческое предприятие Агентство коммерческой безопасности специзделия» Юрий Санкин. Об этом 20 августа пишет газета «Коммерсантъ».

Уголовное дело возбудили в связи с нарушениями, допущенными при хранении партии оружия, полученной от Минобороны. Санкин возражает против ареста и настаивает, что совершил лишь административное правонарушение. По мнению бизнесмена, дело является заказным и, возможно, направлено на рейдерский захват его фирмы.

16 февраля 2012 года Анатолий Сердюков, занимавший пост министра обороны, утвердил перечень стрелкового оружия, подлежащего безвозмездной передаче промышленным предприятиям для переделки в гражданское оружие и сувенирные макеты. Затем министр отдал приказ, согласно которому имеющая соответствующую лицензию фирма Санкина получила 127 тысяч единиц оружия (в том числе револьверы «Наган», пистолеты ТТ и АПС, карабины, автоматы ППШ и АКМ, пулеметы «Максим» и СГ-43, винтовки СВД).

Оружие было доставлено на производственную площадку «Агентства коммерческой безопасности специзделия» под Богородском, а также на склад, арендованный у ФГУП «Завод имени Свердлова» в Дзержинске. По версии следствия, именно передача оружия заводу должна рассматриваться как преступление. Завод имени Свердлова производит взрывчатку и является оборонным предприятием, однако лицензии на хранение стрелкового оружия не имеет.

В настоящее время 127 тысяч единиц оружия изъяты в качестве вещественных доказательств, вся партия обнаружена следователями в полной сохранности.

Как стало известно «Коммерсанту», это не единственное дело, возбужденное за последнее время в отношении сотрудников «Агентства коммерческой безопасности специзделия». Директор по развитию предприятия Игорь Чигринский обвинен в незаконном хранении нескольких патронов и макета револьвера. Также возбуждено несколько дел в связи с поставкой из Словакии рукояток для травматического пистолета Grand Power. Кроме того, дела возбуждены по факту покупки у Завода имени Дегтярева партии пистолетов ТТ. Из-за давления со стороны правоохранительных органов у предприятия стали срываться контракты, оно терпит серьезные убытки.

По информации официального сайта, «Агентство коммерческой безопасности специзделия» было основано в 1993 году. По состоянию на 2012 год компания была признана ведущим российским производителем оружия самообороны. Также предприятие ведет исследовательскую работу и имеет около 20 патентов.

http://lenta.ru/news/2013/08/20/dummy/

#18 Leon

Leon

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 261 сообщений

Отправлено 27.08.2013 - 13:26

Похоже, зачморили, пардон за арго, АКБС.
Я живу в обоих дворах, и мои деревья всегда выше! (с)

#19 kustomarov

kustomarov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 735 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 27.08.2013 - 15:30

Подставились.
Взвешивай свои поступки, пока этим не занялась Фемида.

#20 Doch

Doch

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 15.11.2013 - 10:45

Это документы по делу Чигринского в Советском суде (по вопросу изъятого макета Нагана и патронов).
Исходя из них многое становится понятно, хотя в целом в этом деле 3 тома, 200 с лишним страниц, но суть умещается в 3х документах.
Так же прикрепляю обвинение, предъявленное 5 ноября в день ареста, и постановление суда, вынесенное в Дзержинске 07.11.13.
И текст (в обычном текстовом файле) окончания судебного заседания до принятия решения по мере присечения. (Целиком выложу как только расшифрую)

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс цитирования Copyright © 2017 Оружие самообороны