Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Внимание! Форум работает в режиме архива. Рекомендуется сохранить себе интересующие вас темы, так как в дальнейшем форум возможно будет удален.

Предложение легализовать в России продажу боевого оружия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 186

#41 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 09:13

Просмотр сообщенияDelord1 (30.03.2011 - 20:46) писал:

Откуда мнение? Сам измыслил? Или мнение профессионалов из зомбиящика? Попрут и на боевой не остановит это. Знаешь почему? Потому что к любой стреляющей железке нужны не только пули и разрешение. Нужны еще навык и тренировки. А такого уровня подготовки гражданским не достигнуть. Поэтому даже если у тебя в руках скажем ПМ, то для гопа это лотерея, в которой шансы на выигрыш у него как минимум процентов на 15 выше твоего.
Один служивый человек как то показал (по поводу травматики, но все же) одно упражнение. У меня в руках детский пистолет (в упаковке, в подарок вез сыну знакомой), по пути на работу по его команде я должен был поднять пистолет и навести на него. Суть упражнения представить, что в данном конкретном месте я стреляю из пистолета и сколько прохожих я гипотетически могу задеть. 90% процентов маршрута в точках условного выстрела кроме "условного гопа" с большой долей вероятности я задевал и прохожих. Я после этого опыта представил не травму, а боевой мне стало дурно.



А где грань адекват или нет? И сможет ли система просеить весь мусор? Я не думаю. Пример из жизни - Отец семейства, уважаемый в своей профессии человек. Соседи ни чего плохого сказать не могут. В откровенной пьянке замечен не был. Не судим не состоял и.т.д. Адеват? Да. Перед новогодними праздниками вместе с семьей этот товарищ едет за подарками. Не регулируемый переход (со знаками и всеми делами) переходят люди (человек 8) все машины стоят в обе стороны. Мы с другом уже подходим к бордюру - это "адекват" разговаривая с женой трогает машину прямо на нас. Меня задевает бортом, но успеваю друга вытянуть считай из под машины и падаю. Друг в сердцах пинает машину. Адекват выходит с Т10 в руке.



Ты хоть раз в казенных учебных центрах был? Я был, и как бы по проще. Лучше на улицах вообще не будет граждан с боевым оружием, чем  граждане прошедшие "совковые" курсы.

Доводилось гопов и с газюком задерживать...
В принципе хотелось бы услышать понятие "гопа". Ибо есть уголовники, которых ничего не остановит, а есть те, кто пытается им подражать, отжимая мобилы и мелочь по подворотням. Вторых явно больше. Против них и РС хорошо помогает, но тут важно изменить их психологию, что это может быть КС, и еще важней изменить нашу психологию - не нарывайся...

Грань... она вообще тонкая вещь. И зависит от многих факторов...
Отфильтровать всех конечно сложно, но сколько у населения официального нарезного длинноствола? И сколько убийств из него?
В вашем примере кто первый переступил грань, когда пнул машину?
И откуда знаете, что он почтенный гражданин, без В\п? Вы полезли на Т10 и у истории было продолжение, в суде? А если бы был боевой ствол, полезли бы?

Вы, видимо, не помните, что такое ДНД? Это не казенные курсы. А курсы, которые можно организовать при них, не обязательно должны быть казенными....
ДНД в наших дворах не помешал бы в принципе....

Но Ваша позиция мне понятна - проще запретить, чем попытаться правильно огранизовать.

#42 Bulldog

Bulldog

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 09:58

Цитата

Не исчезнет конечно, однако понимание того, что это не газюк и не пневма, и тебя реально могут вальнут, может многих охладить от криминальных поступков...
Понимание того, что из боевого можно вальнуть навсегда, да еще зацепить прохожего, будет висеть домокловым мечом. Уже сейчас адекватные граждане предпочитают баллончик.

Цитата

Мы с другом уже подходим к бордюру - это "адекват" разговаривая с женой трогает машину прямо на нас. Меня задевает бортом, но успеваю друга вытянуть считай из под машины и падаю. Друг в сердцах пинает машину. Адекват выходит с Т10 в руке.
Я б лишил. Пожизненно. Обоих специальных прав.
Т10 был не в кобуре, а в руке. Человек шел причинять ТТП в ситуации, где закон этого не позволяет.
Если бы из баллончика залил, то отобрать только права на машину.
Вообще, самозащита от легально вооруженного гражданина является для меня основным аргументом в пользу покупки травматики.

Цитата

Но Ваша позиция мне понятна - проще запретить, чем попытаться правильно огранизовать.
Приведите пример правильной организации
Полковник Кольт уравнял людей ненадолго. Очень скоро магазинная винтовка со скобой Генри позволила некоторым возвыситься над многими.

#43 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 31.03.2011 - 11:46

Просмотр сообщенияDelord1 (30.03.2011 - 20:46) писал:

Нужны еще навык и тренировки. А такого уровня подготовки гражданским не достигнуть. Поэтому даже если у тебя в руках скажем ПМ, то для гопа это лотерея, в которой шансы на выигрыш у него как минимум процентов на 15 выше твоего.

Это очень смелое и спорное заявление. Средний уровень подготовки нашей милиции/полиции невысок. Откуда ему взяться, если стрелять ездить раз в месяц и отстреливать по 3 патрона? Хорошо, если 1-2 магазина. У меня друг после ВУЗа отслужил в армии год офицером (обучался до этого на военной кафедре). За это время стрелять из ПМ они ездили считанное количество раз и давали им по три патрона. Опять-таки милиция/полиция в массе своей носит табельное оружие в закрытой кобуре на застежке и тренчике. Пока оттуда оружие достанешь... Гражданские же лица не скованы уставом. Я более, чем уверен, что гражданское лицо в состоянии достигнуть уровня подготовки выше, чем нынешний средний уровень у СМ и военных.

Цитата

Один служивый человек как то показал (по поводу травматики, но все же) одно упражнение. У меня в руках детский пистолет (в упаковке, в подарок вез сыну знакомой), по пути на работу по его команде я должен был поднять пистолет и навести на него. Суть упражнения представить, что в данном конкретном месте я стреляю из пистолета и сколько прохожих я гипотетически могу задеть. 90% процентов маршрута в точках условного выстрела кроме "условного гопа" с большой долей вероятности я задевал и прохожих. Я после этого опыта представил не травму, а боевой мне стало дурно.

Это говорит лишь о ваших навыках. И никак не доказывает того, что все остальные гражданские владельцы оружия будут показывать такой же результат.

#44 Bulldog

Bulldog

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 12:07

Цитата

Это говорит лишь о ваших навыках. И никак не доказывает того, что все остальные гражданские владельцы оружия будут показывать такой же результат.
Это не совсем так. В некоторых странах, где уровень стрелковой подготовки полиции выше, чем у нас, существуют ограничения на применение оружия полицией в присутствии случайных прохожих. По некоторым сведениям, местами такие ограничения есть и для частных лиц (увы, подробностей у меня нет).
Полковник Кольт уравнял людей ненадолго. Очень скоро магазинная винтовка со скобой Генри позволила некоторым возвыситься над многими.

#45 Delord1

Delord1

    Новый участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 12:25

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 09:13) писал:

Доводилось гопов и с газюком задерживать...
В принципе хотелось бы услышать понятие "гопа". Ибо есть уголовники, которых ничего не остановит, а есть те, кто пытается им подражать, отжимая мобилы и мелочь по подворотням. Вторых явно больше. Против них и РС хорошо помогает, но тут важно изменить их психологию, что это может быть КС, и еще важней изменить нашу психологию - не нарывайся...

Когда нибудь задумывались о том, как гопы жертв выбирают? И почему самые крутые уголовники, сбавляют обороты с теми кто не очень их боится? Может дело не в психологии гопов, а в нашей?

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 09:13) писал:

Грань... она вообще тонкая вещь. И зависит от многих факторов...
Отфильтровать всех конечно сложно, но сколько у населения официального нарезного длинноствола? И сколько убийств из него?
В вашем примере кто первый переступил грань, когда пнул машину?
И откуда знаете, что он почтенный гражданин, без В\п? Вы полезли на Т10 и у истории было продолжение, в суде? А если бы был боевой ствол, полезли бы?

Нарезняк - по моему пример не очень. Вещь очень специфическая, на любителя. И даже на Американских формумах (где по идеи оружейный рай) к нарезному оружию относятся насторожено, и не рекомендуют его к самообороне.
В моем примере первым переступил грань водитель, который разговаривая с супругой (не смотря на дорогу) направил машину на людей.
Откуда знаю? Видите ли не смотря на то что живу в Москве, район наш не большой и преимущественно пятиэтажный. И так или иначе большинство или знакомо или знает кто примерно где живет. С данным индивидом лично не знаком, но вот его соседом учился вместе в одном классе.
Нет, не я. Я когда друга выдергивал из под колес, меня бортом задело и я упал. В вот друг когда индивид подошел к пассажирской двери друг, вынул Удар и дважды выстрелил в лицо. Индивид явно был не готов, и упал закрыв лицо руками. Кстати и сам себя наказал. При попытки встать ногой Т10 поддел в разломанную решетку водостока.Так и не нашел кстати, хотя потом пробовал достать.
Полез бы или нет? Был однажды эпизод ( с девушкой встречался, пришел один раз к ней в гости - батя её в лом пьяный с мамой отношения выяснять начал - за пистолет взялся. Я думал макарыч, а оказалось наградной. Руку перехватил и лбом в нос дал. Пистоль отдал жене. Позже узнал, что наградной ствол после этого эпизода он сдал куда следует), когда было действо даже и не задумывался.После когда узнал что боевой был, в 30 лет седина на висках появилась.

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 09:13) писал:

Вы, видимо, не помните, что такое ДНД? Это не казенные курсы. А курсы, которые можно организовать при них, не обязательно должны быть казенными....
ДНД в наших дворах не помешал бы в принципе....
Но Ваша позиция мне понятна - проще запретить, чем попытаться правильно огранизовать.

Да помню я, что такое добровольная народная дружина. А кто учить то будет? И чему? Если в учебном центре Минюста, давали мягко говоря  не то что следовало и учили в советском духе, главное сдать теорию а практику на потом.. Целых 4 выстрела из ПМ.

Вот сколько читаю я - днд не помешала, наша армейская наука самая передовая в мире.. И не понимаю почему на "отсталом" западе рядовому гражданину даже в голову не приходит мысли что надо охранять правопорядок самостоятельно, а есть понимание что он платит налоги за свое спокойствие. Почему не самая передовая военная наука в лице не очень большой армии профессионалов громит в сжатые сроки более многочисленные армии.
Может пора про совок забыть? И не о ДНД, а дербанить местные органы власти и напоминать им о своих обязанностях а?

#46 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 12:27

Просмотр сообщенияBulldog (31.03.2011 - 09:58) писал:

Я б лишил. Пожизненно. Обоих специальных прав.

Вы там были?????
Видели при каких обстоятельствах все произошло???
Нога с педали сорвалась вот и поехал....
И еще куча случаев когда прохожие под колёса лезут сами, не понимая, что машина не может внезапно остановиться., что их серая затюханая одежда порой не видна в сумерках... Что на скользкой дороге иногда безопасней не останавливаться, чем чем ударить по тормазам...
А удар ногой по машине - это нанесение мат ущерба.... Давайте я вам фару на кредитной машине ногой разобью, за то, что вы меня на переходе не пропустили?
Кто в этой ситуации начал первым сознательное враждебное действие???

Просмотр сообщенияBulldog (31.03.2011 - 09:58) писал:

Приведите пример правильной организации
Вам интересны мои теоретические измышления?

#47 Delord1

Delord1

    Новый участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 12:34

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 12:27) писал:


А удар ногой по машине - это нанесение мат ущерба.... Давайте я вам фару на кредитной машине ногой разобью, за то, что вы меня на переходе не пропустили?


А порванные джинсы и грязная куртка? Ущерб?

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 12:27) писал:


Нога с педали сорвалась вот и поехал....


Правда, а как быть пешеходам которых он задел? Благодарить что не на сметь сбил? Хотите еще пример? Магазин Пятерочка 5 шагов от двери. Машина трогается задом и едва не сбивает (женщина в последний момент выдернула, но ударила машина её крепко)девочку 5 лет? Тоже сама под колеса? Или нога с педали? И я очень понимаю отца которые водилу через окно вынул и его мордяку об его же авто разбил. Когда менты через пару минут подъехали 11 свидетелей подтвердили что водитель сам упал.

#48 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 12:48

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 12:25) писал:

В моем примере первым переступил грань водитель, который разговаривая с супругой (не смотря на дорогу) направил машину на людей.
Он это сделал по не внимательности... Да, он не прав. Но в его действиях небыло злого умысла....

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 12:25) писал:

Нет, не я. Я когда друга выдергивал из под колес, меня бортом задело и я упал. В вот друг когда индивид подошел к пассажирской двери друг, вынул Удар и дважды выстрелил в лицо. Индивид явно был не готов, и упал закрыв лицо руками. Кстати и сам себя наказал. При попытки встать ногой Т10 поддел в разломанную решетку водостока.Так и не нашел кстати, хотя потом пробовал достать..

Исходя из этого получается следующая картина - он вас СЛУЧАЙНО задевает, потом получает ногой по машине (явно враждебные действия), выходит из машины со стволом (направлял на друга вашего, кстати????), получает из удара....
Конгениально!!! Вашего друга вы считаете адекватом???????????????

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 12:25) писал:

Может пора про совок забыть? И не о ДНД, а дербанить местные органы власти и напоминать им о своих обязанностях а?

Не согласен. Многие конфликты решаются намного эффективней без участия милиции.
Милиционера у каждого столба не выставишь. Должна быть гражданская сознательность. Один в поле не воин, а вот дружина единомышленников вполне может навести порядок в своем микрорайоне.

#49 Delord1

Delord1

    Новый участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 13:02

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 12:48) писал:

Он это сделал по не внимательности... Да, он не прав. Но в его действиях небыло злого умысла....

Правда, а мне от этого легче? Ушибленное колено, разорванные джинсы, куртка в химчистку. Даже не извинился.

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 12:48) писал:

Исходя из этого получается следующая картина - он вас СЛУЧАЙНО задевает, потом получает ногой по машине (явно враждебные действия), выходит из машины со стволом (направлял на друга вашего, кстати????), получает из удара....
Конгениально!!! Вашего друга вы считаете адекватом???????????????

Случайно не сбивает друга, задевает бортом меня. Вместо того чтобы извиниться и предложить компенсировать ущерб использует ствол в качестве аргумента, что его лялю "случайно" пинать нельзя, а людей давить "случайно "можно. И соответственно получает из удара в лицо. Имена и адреса свидетелей 5 человек я переписал на всякий случай. И не кто не сказал, что мы не правы. Хотя все водители

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 12:48) писал:

Не согласен. Многие конфликты решаются намного эффективней без участия милиции.
Милиционера у каждого столба не выставишь. Должна быть гражданская сознательность. Один в поле не воин, а вот дружина единомышленников вполне может навести порядок в своем микрорайоне.

Я не знаю как на счет милиционера, но пяточек у моего дома был в свое время очень криминальным. Даже по ТВ показывали, но на магазин около дома и на мой дом по всему периметру установили камеры. И тишина теперь в любое время суток.
И если я с единомышленниками должен наводить порядок в районе, тогда за что полиция зарплату получает, и я налоги плачу?

#50 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 13:14

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 12:34) писал:

Правда, а как быть пешеходам которых он задел? Благодарить что не на сметь сбил? Хотите еще пример? Магазин Пятерочка 5 шагов от двери. Машина трогается задом и едва не сбивает (женщина в последний момент выдернула, но ударила машина её крепко)девочку 5 лет? Тоже сама под колеса? Или нога с педали? И я очень понимаю отца которые водилу через окно вынул и его мордяку об его же авто разбил. Когда менты через пару минут подъехали 11 свидетелей подтвердили что водитель сам упал.

Могу привести 10 личных контрпримеров, когда пешеходы были направы, и что???? Предлагаете их рассталивать????

Я когда водить машину начал, совсем по другому дорогу переходить стал....
Думайте головой. Как говорит Ю.Гейко - думай за дураков. Просчитывайте ситуацию даже на стоянках.

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 13:02) писал:

Правда, а мне от этого легче? Ушибленное колено, разорванные джинсы, куртка в химчистку. Даже не извинился.



Случайно не сбивает друга, задевает бортом меня. Вместо того чтобы извиниться и предложить компенсировать ущерб использует ствол в качестве аргумента, что его лялю "случайно" пинать нельзя, а людей давить "случайно "можно. И соответственно получает из удара в лицо. Имена и адреса свидетелей 5 человек я переписал на всякий случай. И не кто не сказал, что мы не правы. Хотя все водители



Я не знаю как на счет милиционера, но пяточек у моего дома был в свое время очень криминальным. Даже по ТВ показывали, но на магазин около дома и на мой дом по всему периметру установили камеры. И тишина теперь в любое время суток.
И если я с единомышленниками должен наводить порядок в районе, тогда за что полиция зарплату получает, и я налоги плачу?

Камеры???? И что помогло? Я в свое время камеру на машину направлял, через пару месяцев забил на это дело, ибо узнать на  на изображении даже знакомого в суммерки не всегда удавалось, а уж о незнакомце и говорить не приходится...

С вашей "адекватной" позицией ясно - можете из УДАРа в человек пальнуть, пукнувшего с вами в лифте. Он случайно не сдержался, но вам то от этого не легче...

Лялю то его вы уже не случайно пнули...

#51 Delord1

Delord1

    Новый участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 13:16

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 13:04) писал:

Могу привести 10 личных контрпримеров, когда пешеходы были направы, и что???? Предлагаете их рассталивать????

Я когда водить машину начал, совсем по другому дорогу переходить стал....
Думайте головой. Как говорит Ю.Гейко - думай за дураков. Просчитывайте ситуацию даже на стоянках.

Понимаете, до других случаев мне лично дела нет. Я очень крепко запомнил как это когда ты переходишь дорогу и стоящая машина начинает ехать ровно на тебя, нарушая все ПДД и морально этические нормы. И как данный товарищ аргументировал свою позицию тоже крепко запомнил. И сделал для себя соответствующие выводы.

Камеры помогли. И даже очень. Стрельбы, путан не стало вовсе.

#52 Колдун

Колдун

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 146 сообщений
  • Откуда:Московская область

Отправлено 31.03.2011 - 13:29

Недалеко от дома у меня есть переход и запретная зона для езды автомобилий. Постоянно машины едут под кирпич, хотя там не положено ездить вообще, проезжают в милиметре от людей, так как там узко. Давно жду случая чтобы меня кто-нибудь задел там, чтобы опрыскать негодяя. Потому как по-другому с ними никак. Ладно я понимаю когда там милицейский уазик проезжает, да и то им бы следовало не нарушать ПДД, а наоборот показывать на своем примере. А на переходе стоит знак перехода, есть зебра, но там почему то никто никогда не уступает пешеходу дорогу, никто. Я прям не знаю почему, ведь водителей разных много, прям заколдованное место. Обычно я перехожу там дорогу не спеша, чтобы автомобиль остановился, иногда даже рискую, нарочно. Если меня там заденет машина буду вызывать ГАИ и судиться с дебилом. Потому как достали уже борзеть.

Вот еще вспомнил одну вещь: у нас многие вечером встречают своих жен на машине с электрички, ничего плохого, но некоторые козлы ставят свое корыто прямо на проходе пешеходов, лишь бы их женушка прям по дороге зашла в маштину. Зимой приходится обходить по сугробам, часто возникало желание высказать водиле пару приятныч слов, да все сдерживался. Причем обидно, что после этого преграждения эта же машина едет по запретной зоне, заставляя опять щемится по углам.

#53 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 13:49

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 13:16) писал:

Понимаете, до других случаев мне лично дела нет. Я очень крепко запомнил как это когда ты переходишь дорогу и стоящая машина едет ровно на тебя, нарушая все ПДД и морально этические нормы. И как данный товарищ аргументировал свою позицию тоже крепко запомнил. И сделал для себя соответствующие выводы.

А Вам я пожелаю, что бы Ваш ребенок ни когда подобным образом не оказался, считай под машиной. А Вы хоть раз побывали в моей шкуре и почувствовали на себе, что такое когда вас "случайно" давят. Может тогда Вы измените свое мнение.


Мой ребенок (да и жена тоже) постоянно огребает в различной форме, когда подставляется.
И случаев, когда мне хочется вынуть водителя и набить ему тыкву - не меньше.
Но я понимаю, сиё не есть адекватный поступок....

На счет других случаев - зря. Умные учаться на чужих ошбках.

З.Ы. Предполагаю, что Вы не водите авто, во всяком случае на регулярной основе...

Просмотр сообщенияКолдун (31.03.2011 - 13:29) писал:

Недалеко от дома у меня есть переход и запретная зона для езды автомобилий. Постоянно машины едут под кирпич, хотя там не положено ездить вообще, проезжают в милиметре от людей, так как там узко. Давно жду случая чтобы меня кто-нибудь задел там, чтобы опрыскать негодяя. Потому как по-другому с ними никак. Ладно я понимаю когда там милицейский уазик проезжает, да и то им бы следовало не нарушать ПДД, а наоборот показывать на своем примере. А на переходе стоит знак перехода, есть зебра, но там почему то никто никогда не уступает пешеходу дорогу, никто. Я прям не знаю почему, ведь водителей разных много, прям заколдованное место. Обычно я перехожу там дорогу не спеша, чтобы автомобиль остановился, иногда даже рискую, нарочно. Если меня там заденет машина буду вызывать ГАИ и судиться с дебилом. Потому как достали уже борзеть.

Вот еще вспомнил одну вещь: у нас многие вечером встречают своих жен на машине с электрички, ничего плохого, но некоторые козлы ставят свое корыто прямо на проходе пешеходов, лишь бы их женушка прям по дороге зашла в маштину. Зимой приходится обходить по сугробам, часто возникало желание высказать водиле пару приятныч слов, да все сдерживался. Причем обидно, что после этого преграждения эта же машина едет по запретной зоне, заставляя опять щемится по углам.

Знаете, у нас исторически сложилась нелюбовь к автомобилистам. Не только со стороны пешеходов.
Скорее даже со стороны государства - дороги не чистят, не ремонтируют, не расширяют. Парковок нет. На работу приезжаешь - встать некуда. Домой приезжаешь  - встать некуда два раза...
Вот и идет эта вялотекущая война, с локальными перестрелками... :-)))

Рискуете зря. К ГАИ могут труповозку вызвать...

#54 Колдун

Колдун

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 146 сообщений
  • Откуда:Московская область

Отправлено 31.03.2011 - 13:58

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 13:49) писал:

Рискуете зря. К ГАИ могут труповозку вызвать...
Не думаю, я же буду рядом, водила не успеет даже достать ствол как будет тут же отпинан вдвойне за то что потянулся к пестику. Хотя риск конечно есть. Ну что же мне теперь делать, ходить терпилой?

#55 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 14:05

Просмотр сообщенияКолдун (31.03.2011 - 13:58) писал:

Не думаю, я же буду рядом, водила не успеет даже достать ствол как будет тут же отпинан вдвойне за то что потянулся к пестику. Хотя риск конечно есть. Ну что же мне теперь делать, ходить терпилой?
В этом то и есть Ваша основная ошибка - Вы думает водила за стволом потянется, а он просто не справится с управлением, и тупо Вас задавит или просто покалечит...

Поверьте, большинство водителей нарушает не из за того, что они лихие джигиты, и им это доставляет удовольствие,  а по тому что нервы сдают, обстоятельства  жмут, ... Это не оправдывает конечно их. Но иногда  попробуйте отнестись к ним с пониманием...

#56 Колдун

Колдун

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 146 сообщений
  • Откуда:Московская область

Отправлено 31.03.2011 - 14:12

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 14:05) писал:

В этом то и есть Ваша основная ошибка - Вы думает водила за стволом потянется, а он просто не справится с управлением, и тупо Вас задавит или просто покалечит...
Нее, ну я конечно не выхожу если вижу что водила не успеет затормозить, а я среагировать. Все рассчитано до мулиметра.

#57 Delord1

Delord1

    Новый участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 14:24

Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 13:49) писал:

Мой ребенок (да и жена тоже) постоянно огребает в различной форме, когда подставляется.
И случаев, когда мне хочется вынуть водителя и набить ему тыкву - не меньше.
Но я понимаю, сиё не есть адекватный поступок....

На счет других случаев - зря. Умные учаться на чужих ошбках.

З.Ы. Предполагаю, что Вы не водите авто, во всяком случае на регулярной основе...


Водительский стаж 8 лет. Просто я машину продал. Достало. На работу раза 2 два на метро быстрее. В магазины - 3 разных маршрутки к разным гипермаркетам, считай от подъезда. Дачи нет. И на фига она мне?

На счет адекватных поступков - когда кто-то на своей шкуре прочувствует что-то то это отложиться на всегда.


Просмотр сообщенияvlad-007 (31.03.2011 - 14:05) писал:

Поверьте, большинство водителей нарушает не из за того, что они лихие джигиты, и им это доставляет удовольствие,  а по тому что нервы сдают, обстоятельства  жмут, ... Это не оправдывает конечно их. Но иногда  попробуйте отнестись к ним с пониманием...

А если не дорога, а двор? Пешеходная зона? Что мешает быть вежливым там? Или тоже с пониманием?
Когда водил, всегда стоял и пропускал людей. Не потому что такой правильный, а потому что хотел чтобы другой водитель также подождал и пропустил меня или моих близких.

#58 Bulldog

Bulldog

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 715 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 15:55

Цитата

Он это сделал по не внимательности... Да, он не прав. Но в его действиях небыло злого умысла....
Пока пистолет не схватил таки не было.
Даже если в дтп виноват пешеход, поведение водителя при попадении в дтп регламентировано правилами. Водитель не просто совершил дтп с пешеходом, он ничего не сделал из того, что должен был сделать после дтп. По мне так достаточно для лишения.
Выходя с пистолетом в руке, он шел не собственность защищать, а убивать и калечить. Его жизни и здоровью ничто не угрожало. А наличие пистолета в руке есть явная угроза жизни и здоровью. При защите собственности по закону причиняемый вред должен быть соразмерен предотвращаемому. Здесь же соразмерности не видно. По мне так достаточный повод для лишения.
Напомню, именно несоразмеряющих последствия своих поступков с последствиями, наступающими при несовершении этих поступков, вы намерены недопускать к оружию. Ибо именно эти люди и есть неадекваты.

Цитата

Давайте я вам фару на кредитной машине ногой разобью, за то, что вы меня на переходе не пропустили?
Кредит на машину без каски не бывает. Фара уже разбита, этого уже не изменить. Мне лично проще будет умолчать о моем нарушении правил, но получить со страховой оплату ремонта у официалов и сохранить гарантию. Если даже вас потом найдут и вы заявите о моем нарушении, вам не поверят, так как мое заявление будет первым, а вы с места дтп скрылись.

Цитата

Вам интересны мои теоретические измышления?
Да.
Дело в том, что все высказанные раньше теории "как обустроить Россию" имеют существенные недостатки. И проблема пока не решена. Может быть у вас получится.
Полковник Кольт уравнял людей ненадолго. Очень скоро магазинная винтовка со скобой Генри позволила некоторым возвыситься над многими.

#59 Borion

Borion

    Администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 11 900 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 31.03.2011 - 18:12

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 12:25) писал:

И не понимаю почему на "отсталом" западе рядовому гражданину даже в голову не приходит мысли что надо охранять правопорядок самостоятельно, а есть понимание что он платит налоги за свое спокойствие.

Расскажите об этом гражданам США. Там никто не отрицает того, что полиция должна охранять спокойствие граждан, но и свое неотъемлемое право на оружие и самозащиту тоже никому не отдадут.

Цитата

И не о ДНД, а дербанить местные органы власти и напоминать им о своих обязанностях а?

К каждому человеку по полицейскому не приставишь. Хорошо работающие правоохранительные органы снижают уровень преступности, но он все равно не равен нулю.

Просмотр сообщенияDelord1 (31.03.2011 - 12:34) писал:

А порванные джинсы и грязная куртка? Ущерб?

Если хотите полностью оставаться в рамках закона, то обращайтесь с иском о причинении ущерба в суд.

Цитата

Правда, а как быть пешеходам которых он задел? Благодарить что не на сметь сбил? Хотите еще пример? Магазин Пятерочка 5 шагов от двери. Машина трогается задом и едва не сбивает (женщина в последний момент выдернула, но ударила машина её крепко)девочку 5 лет? Тоже сама под колеса? Или нога с педали? И я очень понимаю отца которые водилу через окно вынул и его мордяку об его же авто разбил. Когда менты через пару минут подъехали 11 свидетелей подтвердили что водитель сам упал.

А вы не думали о том, что девочку эту просто могло быть не видно? Ни через заднее стекло, ни через боковое? За детьми своими следить надо! Другой вопрос, если парковка была в неположенном месте.

#60 vlad-007

vlad-007

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 31.03.2011 - 18:23

Просмотр сообщенияBulldog (31.03.2011 - 15:55) писал:

Ибо именно эти люди и есть неадекваты.
Не был там. Но по описанию Я вижу тут двух неадекватов.

Просмотр сообщенияBulldog (31.03.2011 - 15:55) писал:

Кредит на машину без каски не бывает.
Бывает.

Просмотр сообщенияBulldog (31.03.2011 - 15:55) писал:

Да.
Дело в том, что все высказанные раньше теории "как обустроить Россию" имеют существенные недостатки. И проблема пока не решена. Может быть у вас получится.
Дополнительно к существующем.
1. Возраст от 23, стаж вледения ОООП от 5 лет.
2. Продление лицензии каждые 2 года.
3. Посешение психиатра не реже раза в год
4. Сдача зачета по стрельбе и правовым основам применения не реже 1 раза в 2 года (при каждом продлении).
5. Характеристика с места работы при каждом продленни, При первичной выдаче стаж работы на последнем месте не менее 6 мес.
6. Неформальное отношение к  характеристике по месту жительства от участкового.
7. Жесткий контроль боеприпасов с отчетом не реже 1 раза в 6 месяцев.

И чем жесче будет п.5, тем будет лучше...

Как вариант, можно рассмотреть вопрос о том, что для выдачи лецензии надо состоять при каком либо обществе\клубе.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2019 Оружие самообороны